Question Nekoncepční koncepce armády, k pláči

Četl, a nějak mě to nenadchlo. Zrušení povinné služby jsem jednoznačně uvítal. Hlavně ode mě nečekej, že oficiální názory vedení budu zastávat vždycky
Co se týče NATO, už se to tu jednou omílalo a svůj názor jsem tam vyjádřil. Není to nějaká firma která za nás přijede něco vyřešit když se to podělá. Jsme to i my, a ten dopis upozornil, že neplníme to k čemu jsme se dobrovolně zavázali. Výtka že je to jako za Varšavské smlouvy a někdo nás staví do latě je lichá. Naopak, každej rok na to jako členskej stát víc a víc ser.m, místo 2,1 procenta hrubého produktu teď dáváme 1,3. To vážně nevypadá že bysme byli v pozoru, ne?

Jo, souhlasím že neplníme. Ale netrápí mne to, rozesmála mě ta zděšená reakce generality, jinak ale máš pravdu - pokud jsme se k něčemu zavázaly, tak buť se to má plnit, nebo s NATO změnit náš závazek a jasně říct co a jak. Ale to jde těžko, když se zelená firma potácí zřejmě v krizi sebeidentity.
Chybí jí důvěryhodné vedení, manažerský generálové typu Paetruse, co dokáží obhájit vizi - takhle jenom o výdajích v procentech a nikdo není schopen říct proč a nač, letiště se opravují za miliardy a za 3 roky ruší, modernizuje se 5 tanků a kupuje se 7 supersoniků, ale co - sám víš nejlíp

Z doby historické je nejčistší pozice armády v době jasné koncepce - legionáři věděli přesně proč a za co chtějí bojovat, měli stoprocentní důvěru ve své vedení (než je začali rozkládat ruský bolševici hnilobnýma komunistickýma idejema) a byli a jsou dodnes hrdinové. To samé druhý i třetí odboj. Armáda za komančů byla k smíchu. A dnes se mrhá rok za rokem a hazarduje se s tak základní věcí jako je důvěra občanů státu ve smysl armády samotné, a dokonce to došlo i generálům (to se divím).
Ale pokud budou jenom plácat "dejte nám politické zadání, vypracujeme strategii", tak se nedočkají, protože politici armádě nerozumí, stejně jako já. Ale i když laik dokážu zvážit, jestli armáda funguje "jenom aby byl důvod pro výplaty", nebo jestli má dlouhodobou vizi a modernizace je zaměřená na snížení výdajů.
A jako fanda do militárií ale pacifista, který odmítá nechat se zastřelit za nějakého politika co způsobí válku, chápu že armáda stojí peníze a lidi, kteří za ochranu republiky a pomoc v době nouze a živelných katastrof nasazují životy, tak potřebují vybavení a motivační plat. Jenom mi chybí ten pocit, že většina armády tenhle smysl má - každý prd je tajný nesmyslně (přitom rozvědky si zjistí cokoliv, takže se to utajuje jenom před občany), člověk se nedozví ani barvu trenýrek stávajících vojáků. Znovu píšu - má se o tom mluvit, mělo by se to změnit, je to promrhaná šance a armáda se nějak nevrací k době legionářů a prvorepublikové armády (ve které sloužil i můj děda jako voják, ten druhý musel nosit uniformu Wehrmachtu).

Takže kluci vojenský hlavu vzhůru a fandím vám všem, jenom ten přístup "nemůžu se vyjadřovat" ve mně občas budí rozpaky a nechápu to, když kritika musí jít zdola, jinak je neúčinná...

Mám svou zemi rád, ale je fakt že je to někdy pořádná šichta.

:good:

Bez komentáře:

http://www.novinky.cz/domaci/247730-armada-nema-za-co-nakupovat-jeji-rozpocet-vysaji-gripeny-a-pandury.html?ref=zpravy-dne

Co na to říct. Z mého pohledu civilního občana je to jen žumpa na prachy.

http://zpravy.idnes.cz/plytvani-na-obrane-trapni-cinovi-vojacci-ci-nozik-za-11-tisic-pq1-/domaci.aspx?c=A111024_215737_domaci_brd

Pod tohle se asi podepíše každý:

"Lidé, kteří stojí za těmito nákupy, nemají ani špetku občanské a vojenské cti. Tyto duté hlavy zřejmě ani nenapadne, že hospodaří s tvrdě vydělanými penězi daňových poplatníků. Absolutně nechápou smysl své práce," říká bez servítků psycholog Slavomil Hubálek.